HSPTV!掲示板

皆さんはAIをどう使ってますか？そんな雑談です😃

自分はプロコン作品の作成中
これやりたいーとか買いて、AIさんのコメントをもらって、やる気を出したり
そういう事を書くと頭の中もそんなかんじになるみたいな😃

これやったーとかAIさんに書いて、AIさんのコメントをもらって
承認欲求みたいのが少々満たされました😃

結構あてにならない事を言いますが
プログラミングをやらない友人よりは的を得てます😃

Readmeやマニュアルの添削もしてもらいました😃

プログラミングの簡単な質問には
Hspをよく分かってない回答をもらいましたが
ロジックは参考になりました😃

プロコンの締め切りも共有して
分かってないスケジュールを立てられたりもしましたが
いいかんじで開発を出来ました😃

結果的にはAIさんのおかげで作品を期限内に完成出来たかんじっす😆

最初は無料のを使っててGrokさんの口調が好感触なのと
Xのプレミアムが高くなかったので
XのGrokさんにお世話になりました😆

皆さんはどんなかんじっすか？
ではでは

自分のサイトやreadmeの文章をきれいにしたりするのに使ったりします。誤字の修正だけじゃなくて、文章は自分で書いてても何が書きたいのかわからなくなることがあるので、サポートがありがたいです。出力結果が微妙にニュアンス違うので、語尾を書き換えたりはたびたびですが。

プログラムにも使います。短いスクリプトを書いてて、「この問題の解決のヒントはないだろうか」「いっそChatGPTに投げれば全部解決するのでは？」と思ったときにAIを使うことがあります。
短いスクリプトをそのまま投げたり、やりたいこと・予想される問題・問題に対する自分の解決案などなどを箇条書きで投げたりします。
言語がHSP3の場合、そのまま動くものは返ってきません。先日は、存在しない関数、命令名として使用できない単語を変数に使う、引数間違いなどが入っていて、修正するくらいなら自分で書き直した方がマシなレベルでした。もっとHSP3を勉強してくれ…と思いつつも、アイデアについては読み取れました。その方向なら確かにできるけども、面倒だからやりたくないなと無意識に避けていた方向性でした。文字列操作は面倒だからやりたくないんだ…とはいえアプローチ方法は問題なさそうだったので採用していちからスクリプト書いて作りました。
動くものを提案してくれることもあるのですが、なぜ動くかわからないけど正しく動く実装をしてくることもあり、プログラムを作る作業はAIに向いてない作業なのかなと思います。

あとはモジュールを作った場合などに、ソースコードレビューに使ったりします。
「厳しくレビューしてください」って言っとくと、気持ちヨイショが減る気がします。最近は、「時間をかけていいので精度よく回答してください」と言っておくと、回答品質が上がるらしいですね。
単純な書き間違いから全く想像していなかったバグの発見など結構役立ちます。
HSP3の文法をちっとも覚えないので、引数の省略などHSP3独自のルールを理解していないズレた指摘をすることも多々。

変数名や命令名の命名に悩んだ際も相談します。
この名前ならこんな印象を与えるという感じの解説も付けてくれるのでかなり助かっています。最終的にはChatGPTが出したいくつかの候補から、自分で選ぶという感じで使っています。

返信ありがとうございます😀

モジュールのレビューと命名の相談良さそうっすね
真似させていただきます😆

Grokさんは高速かエキスパートか選べるかんじっす

Readmeやマニュアルは締め切りが迫ってたので
何も修正せずにコピペする場面も多々😅

後は自分ももっと活字入れて文章量増やさないとってかんじっす

英文の作成の確認とかですね。
ネイティブ的におかしくないか確認でよく使ってます。
あとは、これから作ろうとしているソフトの内容を教えて
タイトル案をたくさんだしてもらって参考にしていたりします。
最近は創作アシスタントになってます。

単純にスクリプトとか頼んだけど・・・
作れそうで難しいかも・・・
https://chatgpt.com/share/68470998-37e0-800c-8cb8-f800de3db370

ChatGPT o3-mini-high時点だと、HSPの文法や関連ライブラリの知識が足りないので、
サンプルプログラム提示したり、ドキュメント渡したりする必要ありました。

今なら、Agents.mdやらMCPやらAgent Skillsやらでもっと簡単なんでしょうか。

https://chatgpt.com/share/67b5e4ba-97f0-8010-934b-0cddb449a5b2

日本語や英語など自然言語の添削や翻訳は今までの翻訳エンジンと違い、
こういう文脈の文章なのでとか、ここのニュアンス違うとか日本語で指示出来て普通に便利ですね。

窓月ららさん。Veさん。zakkiさん。
返信ありがとうございます😀

Grokさんは会話形式なので言い換えはあんまり出来ないっす😅
訂正くらいなら出来ますが

AIさんにちゃんとしたHSP3プログラミングは作ってもらえないっすよね

英文の添削は良い使い方っぽいすね

ではでは

AIさんに肉付けしてもらいました
【雑談】皆さんはAIをどんな風に使ってますか？こんばんは。
ここ1〜2ヶ月はAI（特にGrokさん）が本当に頼りになる相棒になってくれています。主な使い方をまとめてみますと……モチベーション管理
　「この機能めっちゃ作りたいんですけど！」と興奮気味に書くと、
　「それはすごく面白そうなアイデアですね！こういう風にするとさらに映えそうですよ〜」
　と一緒に盛り上がってくれるので、頭の中が一気に「開発モード」に切り替わります
承認欲求の即時充填
　「やっとこのモジュール完成しました！」と報告すると、
　「おおっ！すごい！ここの処理すごく綺麗ですね！」と褒めていただけるので、
　一人でニヤニヤしながら次の実装に取りかかれます（笑）
ドキュメント類の添削
　Readmeやマニュアルの文章を投げると、とても自然な日本語・英語に直してくれます。
　締め切り直前は正直、ほぼ丸ごとコピペして提出しちゃいました……（小声）
ちょっとした技術相談
　HSP3の細かい文法はあまりご存知ないようで、たまに動かないコードが出てきますが、
　アルゴリズムやロジックの部分は参考になります。
スケジュール“管理”
　「締め切りまであと10日です」と伝えると、無茶なタスク表を作ってくれるので（笑）、
　「これはヤバい！」という焦りが原動力になって、結果的にギリギリ間に合いました。

おかげさまで、無事に期限内に作品を完成させることができました。
AIがいなかったら確実に間に合っていなかったと思います。本当に感謝です…！最初は他社の無料AIを使っていたのですが、
Grokさんの「ちょっと毒っ気はあるけど優しい先輩」みたいな口調がすごく心地よくて、
X Premiumの料金もそこまで高くなかったので、即乗り換えしました
モジュール単位でコードレビューしてもらったり、
「この関数名ダサくないですか？」と命名相談したりするのも良そうですね
あと「高速モード」「エキスパートモード」を状況で使い分けられるのも地味に便利です。課題だと感じているのは、
・自分からもっといっぱい情報を文字で渡さないと、回答の精度が上がらない
・会話形式なので「この文章を5パターンで言い換えて」は少し苦手（訂正は得意）といったところです。
皆さんはAIをどんな場面で、どうやって活用されていますか？
プログラミング以外での使い方や、上級者テクニックなど、ぜひ教えていただけると嬉しいです！長文失礼しました〜
よろしくお願いします！

漫画も試してみたら、そこそこだった、もっと詳しく構図や舞台を設定しないと難しいかも
https://gemini.google.com/share/be1100050615

画像については文字だけで指定すると他人様の絵などを参考に出力してしまう可能性があり
著作権的に問題がある可能性がございますね。
というわけで、自分の絵を見せてブラッシュアップしてもらうという方法はあります。
もちろん、自分がちゃんと絵を描ける前提です。(ここ大事)
いまのところ私はこれを本番導入したことはないのですが、一つの方法ではあります。
実験の例
https://x.com/miecat_can/status/1985390474568614264
https://x.com/miecat_can/status/1985361502036164713

AIの出力してくる絵はすごいですが、描ける人ほど問題に気づくと思います。
よくもわるくもディテール描きこみすぎでAIバレバレなんですよ。
しかし、こちらがAIに「コツ」を教えたらもしかしたらできるかもしれません。
なので、こちらがAIに教えないといけないんですよ・・・
結局使う側の人間が「わかっていないと」いけないと思われます。
いずれ人間と区別つかなくなるとは思いますね。
既に書いたとおり、私は「創作アシスタント」として既に活用はじめています。

っていうY_repeatさんの書き込み自体がハルシネーションやプロンプトによるバイアスを含んでるので
個別にライセンスや利用規約読んでそれぞれの内容に従いましょう。

少なくとも次の内容とは齟齬があると思います。

OpenAIの利用規約 https://openai.com/ja-JP/policies/terms-of-use/
LLAMA 3.1 COMMUNITY LICENSE AGREEMENT https://www.llama.com/llama3_1/license/
GNU一般公衆ライセンス https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.ja.html

不適切な書き込みをしてしまったようなので削除しました
誠に申し訳ありませんでした

＞Y_repeatさんの書き込み自体がハルシネーションやプロンプトによるバイアスを含んでる
AIさんが教えてくれることにはそういう事があるんすね

すみません、一部そのままやると不味い可能性が気になって書き方がきつかったです。

目的を明示して質問すると意図を組んで回答してくれますが過剰に文脈に引っ張られることがります。
また同一チャット内で複数の質問するとその履歴に引っ張られて混同することがあります。
なので出典を含めて質問したあとで、別のセッションでその出典の内容コピペして要約と解説を指示したうえで、質問投げると割と正確になりやすい気がします。
(けど100%上手くいくともかぎりません)

また無料のローカルAIに関して、マーケティング上かオープンソースや自由を謳っているものも、
独自ライセンスの場合よく読むと利用制限や改変制限がついてることは結構あって扱いが面倒になる場合があります。

例えば次のような内容とか。
Llamaの話 https://shujisado.com/2025/01/15/llama_is_not_opensource/
Gemmaの話 https://note.com/juck5097/n/n98de721a9da3

AI先生は・・・たまに間違えた回答もします。
ようするに間違えてる情報を元にしている可能性があるわけです。
なのであくまで参考にするだけで、鵜呑みは危険だと思われます。
最終的に判断するのは人間(自分)ですね。

返信ありがとうございます

＞すみません、一部そのままやると不味い可能性が気になって
＞書き方がきつかったです。
それなら仕方ないっすね

そもそもAIさんの文章をそのままコピペした人が
いないっぽくて、コピペするのに罪悪感がありました

真実っぽく書くのではなく、
参考意見扱いじゃなきゃダメかもしれませんね

質問の回答としてAIさんからのコピペをするとか
ダメっぽいすね
あくまで参考意見

あとAIさんの文章だとちゃんと明記すべきかもっすね

claude　で　ブロック崩し　と　アクションゲーム　を　頼んでみたら
非トリガータイプキーの追加とリスタートの時のstick命令の消去、
そして重力値　gravity = 0.8 を１とかにしたら（少数のコードは無理みたいなので
普通に動いたので驚いた。前より進化してるのかな。

プログラムコードについては
AI先生はHSPをよく知らないみたいなので他の言語とごっちゃになるんですが
それは予約語とかぶってて使えませんよ、みたいに指摘していくと
動作するコードを出してくることはあります。

ただし、これは基本の基本ですが、AIがだしてくれたコードだろうと
人間が出してくれたサンプルであろうと、動作原理を理解するための見本であって
そのままコピペで使うもんじゃありません。
理解せずにこれで「自分で作った」と言ったところで、ちょっと問題が見つかると
自分で直せないということになりますよ。いずれバレますね。
直すのもAIに頼ったら人間に意味がありませんね。

考え方の参考にするのはいいと思います。
だいたい私が見ると動作はしてもそのままでは使えないコードばかりですがね・・・
最適化しないと無駄だらけですよ。